¿qué era lo que esperabas que ocurriera, además de contemplar en el rayo de luz del sol, esas partículas de polvo que flotaban, sin cansancio, ni hastío en un ir y venir placenteramente, de un lado a otro, sin ningún apuro, sin ninguna ansiedad por llegar a ningún lado?
¿qué otra cosa mas feliz que esa representación frente a tus parpados, que se regocijan y se enternecen frente esta naturaleza suave y cálida?
solo puede ocurrir un sabotaje para borrarlo todo,
pedirle algo,
que haga algo más...
¡imprudencia y necedad!
¿le vas a pedir también que te salve?
¡cuanto ha hecho ya, mi dulce amor, con ser parte de este mundo!
Su existencia y su recuerdo hacen de mi, una persona feliz
Era todo para mi, y no era nada mas que un rayo de sol con vida propia, con su flotar y su devenir abstracto y lleno de relajado movimiento.
Que insensato pedirle algo esa existencia flotante
¡que insensato!
Y sin embargo.
miércoles, 15 de abril de 2020
viernes, 10 de abril de 2020
ensayos sobre la pandemia. entre el nacimiento de la tragedia y la esquizofrenia del sujeto
1. El amo atado
Entre todos los debates abiertos que se han formulado en los diferentes ámbitos -periodísticos, sociales, callejeros, científicos, intelectuales, filosóficos y etc.,- se encuentra uno que a mi entender es suficientemente central como para incursionar en sus derivas, en sus enredos. Se podría graficar en la siguiente expresión:
¡Ey! ¡Amo! ¡Devuélvame mi carga!
Hasta aquí, hasta ahora, el problema del sujeto en el sistema de intercambio global venia siendo la lucha de este sujeto y su adecuación inacabada dentro del mismo.
Un problema histórico para el sujeto viene siendo el de la obligatoriedad respecto de cada espacio-tiempo de vida organizado, que luchaba o lucha por mantener "algo fuera" de esa organización, léase ocio, hobbies, deseo de x; este dilema de obediencia del sujeto al menos demuestra alguna falsa aseveración.
Hasta aquí un sujeto obligado a una rutina y un tiempo en disputa con el fin ultimo de conseguir un poco de "libertad".
De aquí en adelante. A a partir de la pandemia. El sujeto urge afiebrado por volver a una normalidad que incluye la disputa del tiempo de libertad, "el resto" del tiempo vital de su propia existencia por fuera de lo encomendado y establecido por otredades que incluyen y marcan a fuego sus posibilidades de desarrollo pautado, así como también en menú de opciones y toma de decisiones
En definitiva el sistema de significantes que ordena hasta los términos de la disputa, es desde el punto de vista sociológico y psicoanalítico, la crisis más profunda y de incierto destino que atraviesa el sujeto hoy en la pandemia.
Manifestado lo central de la crisis del significante amo, de la crisis del amo, se podrá indagar los anteriores golpes y contragolpes y es lo que a modo de malestar se va propagando.
2. Una nueva lucha dialéctica: esta vez entre amos
El sujeto tal cual está construido, lo está para seguir sobre rieles una existencia prefabricada incluso con mucha anterioridad a su nacimiento dado que desde que nace ya "existe como expectativa en sus progenitores" y el mercado y el estado ya han "nombrado" sus opciones, el sujeto está inscripto.
Cuando ese sujeto lucha contra su inscripción lucha contra el amo.
¿qué amo nuevo está en lucha?
Mientras el sujeto inscripto comienza a no entender quien responde a su demanda, la pelea por "un nuevo escenario" se dirime en la asociación hasta ahora nunca tan manifiesta entre los caminos de la libertad y el estado -ley.
si vemos en perspectiva podemos hilar algún indicio de esta lucha con la incorporación de minorías que han surgido y se han incorporado como nuevas inscripciones del sujeto.
Esto es contundente y parece por lo menos, a simple vista, contradictorio : limitar, censurar , para ser libres . El nuevo amo que generará nuevas inscripciones en el nuevo sujeto deberá controlar para garantizar " lo no dicho y no inscripto " para dar lugar a un sujeto con mayor amplitud y por ello, mas controvertido.
La lucha de amos la ha desatado la falsa ilusión de orden del individualismo como modo de desenvolvimiento del sujeto. El individualismo es ya una inscripción generalizada, idealizada, universalizada del discurso del amo y un llamado "a Ser" desde ese discurso. Este invento moderno de la individualización ha creado una ficción pomposa, una quimera que se manifiesta hoy en forma de virus y que ha ganado hasta este momento; la forma engañosa de Ser uno mismo, cuando en verdad, se es copia perfecta de un otro individual sobreimpreso.
Los estados fuertes hoy pueden generar caminos en contra de aquella ficción surrealista de un individuo copiado y sobreimpreso, en donde sumar constituye la ecuación que mas conviene a la a-parición de sujeto.
+ diversidad, +equidad, + para todxs sin desanidar un momento el interrogante del sujeto en su particularidad, en su Unicidad.
3. El esclavo no desaparece. La lucha es contra si mismo.
Primero se entierra la posibilidad de un sujeto y luego se le pide que se conozca a si mismo. Por lo menos esta demanda llama a la esquizofrenia.
El amo ha logrado escaparse del ojo del esclavo y esto ha traído problemas muy profundos. La mayoría de ellos han sido fuente de numerosos análisis y a partir de la revolución industrial con mayor fuerza.
El amo escondido , hoy quedó manifiesto , develado. Todavía no ha podido ser visto, aprehendido y esto constituye una dificultad que llevará a algunas derivas. Por el momento el sujeto patalea que le devuelvan su normalidad, el activo de sus inscripciones. El elefante lo tiene frente de si. El sujeto está perdido solo porque el amo está en disputa.
4. juego de tronos
Si el estado logra hacer carne y espíritu este desdoblamiento puede generar una síntesis que incluya +Ley + Libertad en un paso doble y demostrar que +mecado+trabajo+acumuación es menos sujeto menos libertad, menos no dicho, menos posibilidad de nuevos y distintos sujetos.
La presente lucha será una lucha más conveniente para el sujeto, con espacios para nuevas inscripciones que conllevarán así mismo, nuevas derivas.
Entre todos los debates abiertos que se han formulado en los diferentes ámbitos -periodísticos, sociales, callejeros, científicos, intelectuales, filosóficos y etc.,- se encuentra uno que a mi entender es suficientemente central como para incursionar en sus derivas, en sus enredos. Se podría graficar en la siguiente expresión:
¡Ey! ¡Amo! ¡Devuélvame mi carga!
Hasta aquí, hasta ahora, el problema del sujeto en el sistema de intercambio global venia siendo la lucha de este sujeto y su adecuación inacabada dentro del mismo.
Un problema histórico para el sujeto viene siendo el de la obligatoriedad respecto de cada espacio-tiempo de vida organizado, que luchaba o lucha por mantener "algo fuera" de esa organización, léase ocio, hobbies, deseo de x; este dilema de obediencia del sujeto al menos demuestra alguna falsa aseveración.
Hasta aquí un sujeto obligado a una rutina y un tiempo en disputa con el fin ultimo de conseguir un poco de "libertad".
De aquí en adelante. A a partir de la pandemia. El sujeto urge afiebrado por volver a una normalidad que incluye la disputa del tiempo de libertad, "el resto" del tiempo vital de su propia existencia por fuera de lo encomendado y establecido por otredades que incluyen y marcan a fuego sus posibilidades de desarrollo pautado, así como también en menú de opciones y toma de decisiones
En definitiva el sistema de significantes que ordena hasta los términos de la disputa, es desde el punto de vista sociológico y psicoanalítico, la crisis más profunda y de incierto destino que atraviesa el sujeto hoy en la pandemia.
Manifestado lo central de la crisis del significante amo, de la crisis del amo, se podrá indagar los anteriores golpes y contragolpes y es lo que a modo de malestar se va propagando.
2. Una nueva lucha dialéctica: esta vez entre amos
El sujeto tal cual está construido, lo está para seguir sobre rieles una existencia prefabricada incluso con mucha anterioridad a su nacimiento dado que desde que nace ya "existe como expectativa en sus progenitores" y el mercado y el estado ya han "nombrado" sus opciones, el sujeto está inscripto.
Cuando ese sujeto lucha contra su inscripción lucha contra el amo.
¿qué amo nuevo está en lucha?
Mientras el sujeto inscripto comienza a no entender quien responde a su demanda, la pelea por "un nuevo escenario" se dirime en la asociación hasta ahora nunca tan manifiesta entre los caminos de la libertad y el estado -ley.
si vemos en perspectiva podemos hilar algún indicio de esta lucha con la incorporación de minorías que han surgido y se han incorporado como nuevas inscripciones del sujeto.
Esto es contundente y parece por lo menos, a simple vista, contradictorio : limitar, censurar , para ser libres . El nuevo amo que generará nuevas inscripciones en el nuevo sujeto deberá controlar para garantizar " lo no dicho y no inscripto " para dar lugar a un sujeto con mayor amplitud y por ello, mas controvertido.
La lucha de amos la ha desatado la falsa ilusión de orden del individualismo como modo de desenvolvimiento del sujeto. El individualismo es ya una inscripción generalizada, idealizada, universalizada del discurso del amo y un llamado "a Ser" desde ese discurso. Este invento moderno de la individualización ha creado una ficción pomposa, una quimera que se manifiesta hoy en forma de virus y que ha ganado hasta este momento; la forma engañosa de Ser uno mismo, cuando en verdad, se es copia perfecta de un otro individual sobreimpreso.
Los estados fuertes hoy pueden generar caminos en contra de aquella ficción surrealista de un individuo copiado y sobreimpreso, en donde sumar constituye la ecuación que mas conviene a la a-parición de sujeto.
+ diversidad, +equidad, + para todxs sin desanidar un momento el interrogante del sujeto en su particularidad, en su Unicidad.
3. El esclavo no desaparece. La lucha es contra si mismo.
Primero se entierra la posibilidad de un sujeto y luego se le pide que se conozca a si mismo. Por lo menos esta demanda llama a la esquizofrenia.
El amo ha logrado escaparse del ojo del esclavo y esto ha traído problemas muy profundos. La mayoría de ellos han sido fuente de numerosos análisis y a partir de la revolución industrial con mayor fuerza.
El amo escondido , hoy quedó manifiesto , develado. Todavía no ha podido ser visto, aprehendido y esto constituye una dificultad que llevará a algunas derivas. Por el momento el sujeto patalea que le devuelvan su normalidad, el activo de sus inscripciones. El elefante lo tiene frente de si. El sujeto está perdido solo porque el amo está en disputa.
4. juego de tronos
Si el estado logra hacer carne y espíritu este desdoblamiento puede generar una síntesis que incluya +Ley + Libertad en un paso doble y demostrar que +mecado+trabajo+acumuación es menos sujeto menos libertad, menos no dicho, menos posibilidad de nuevos y distintos sujetos.
La presente lucha será una lucha más conveniente para el sujeto, con espacios para nuevas inscripciones que conllevarán así mismo, nuevas derivas.
supuestos en crisis. cortitos.
1.
La soledad aumenta el individualismo
La soledad aumenta el individualismo
La interacción social construye un sujeto interdependiente que se autonomiza del "si mismo" y se convierte en deseo de masa, de homogeneización. Este sujeto que obra por el pensamiento masficado y no encuentra un si mismo se identifica rápidamente con universales e ideales que lo deshumanizan, lo desempatizan, en relación al que no esta "dentro" de su configuración , y por ello, en masa, e interacción en diversos ámbitos, se vuelve en contra del "diferente"el "otro" tratando por todos los medios que cuenta, de suprimirlo, y aislarlo de la sociedad configurada con "afuera" y "adentro" donde el exilio para ese "otro" no es la soledad del sujeto (común), sino el desamparo.
Por el contrario la necesidad de aislamiento, de soledad, de introspección, coloca al sujeto en términos de igualdad, primordial forma social de la solidaridad y la vida en común.
miércoles, 1 de abril de 2020
el virus enmascarado o la lucha del Ser contra su propia pandemia
La principal pandemia se instaló en el mundo y nunca pudo ni siquiera ser advertida por el Ser; solamente el advenimiento de otra pandemia pudo lograr algo para tocar un rato a la primera y darle cierta batalla; el Ser ha sido un espectador activo entre ambas. Su lucha no es sino contra la primera, pero solamente a través de la segunda, final incierto.
Primera pandemia: el supuesto saber de la técnica conlleva el bien de la humanidad y su marco de infinito progreso para el desarrollo de la potencialidad humana. Más tecnica requiere de mas tecnica para arreglar aquello que ha sido efecto en muchos casos involuntario de lo producido por la tecnica.
Segunda pandemia. Necesidad de aislamiento social y detención de intercambios materiales de bienes y servicios ultra acelerados por la técnica.
Un exceso de tipos de consumo , el plus ultra del goce, ha llegado a un límite técnico.
No es posible más tecnica ni ciencia para seguir andando.
Hubo un desacople, uno muy serio, que es tan serio como la aceleración desmedida del sistema de intercambio mundial.
lucha de gigantes invisibles que dejan un campo de batalla expuesto, a la vista de todxs.
paren el mundo que me quiero bajar! el mundo ha parado, pero nadie se puede bajar. nadie puede huir, nadie puede escapar.
el vacio de saber se adelantó como un tren a toda marcha para el cual no estaban terminadas las vias, nadie puede escaparse de ese tren, cualquier medida es suicida e inútil.
la segunda pandemia alerta de manera grandiosa que la anterior es el verdadero enemigo.
que no halló otra manera de desenmascararla que pegando debajo de la linea de flotación. el desarrollo de la técnica con el marco científico no ha logrado mas que una escalada de problemas a irresolver de manera permanente.
Al igual que la segunda pandemia, la primera, opera desde dentro, desde lo más profundo del Ser, su inconmensurable vacío.
Mas se ordena, se pesa y se mide, mas imperturbable el virus. mas mortífero, mas impredecible.
cuan lejos se ha llegado a la nada, una vez más
Seres de Fe, de Ilusión, que se arrastran una y otra vez a la verdad de la nada, a la imposibilidad de salvar a todxs, cuando ya se sabe lo que le pasó al pobre cristo, una vez más, repitiendo en claves menores, el resultado de la búsqueda de un mas alla del Ser.
Acá no se salva nadie.
Primera pandemia: el supuesto saber de la técnica conlleva el bien de la humanidad y su marco de infinito progreso para el desarrollo de la potencialidad humana. Más tecnica requiere de mas tecnica para arreglar aquello que ha sido efecto en muchos casos involuntario de lo producido por la tecnica.
Segunda pandemia. Necesidad de aislamiento social y detención de intercambios materiales de bienes y servicios ultra acelerados por la técnica.
Un exceso de tipos de consumo , el plus ultra del goce, ha llegado a un límite técnico.
No es posible más tecnica ni ciencia para seguir andando.
Hubo un desacople, uno muy serio, que es tan serio como la aceleración desmedida del sistema de intercambio mundial.
lucha de gigantes invisibles que dejan un campo de batalla expuesto, a la vista de todxs.
paren el mundo que me quiero bajar! el mundo ha parado, pero nadie se puede bajar. nadie puede huir, nadie puede escapar.
el vacio de saber se adelantó como un tren a toda marcha para el cual no estaban terminadas las vias, nadie puede escaparse de ese tren, cualquier medida es suicida e inútil.
la segunda pandemia alerta de manera grandiosa que la anterior es el verdadero enemigo.
que no halló otra manera de desenmascararla que pegando debajo de la linea de flotación. el desarrollo de la técnica con el marco científico no ha logrado mas que una escalada de problemas a irresolver de manera permanente.
Al igual que la segunda pandemia, la primera, opera desde dentro, desde lo más profundo del Ser, su inconmensurable vacío.
Mas se ordena, se pesa y se mide, mas imperturbable el virus. mas mortífero, mas impredecible.
cuan lejos se ha llegado a la nada, una vez más
Seres de Fe, de Ilusión, que se arrastran una y otra vez a la verdad de la nada, a la imposibilidad de salvar a todxs, cuando ya se sabe lo que le pasó al pobre cristo, una vez más, repitiendo en claves menores, el resultado de la búsqueda de un mas alla del Ser.
Acá no se salva nadie.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
